MLC, TLC və ya QLC - SSD üçün daha yaxşıdır? (həmçinin V-NAND, 3D NAND və SLC haqqında)

Pin
Send
Share
Send

Ev istifadəsi üçün möhkəm bir dövlət sürücüsü SSD seçərkən istifadə olunan yaddaş növü və daha yaxşısını maraqlandıran bir xüsusiyyətə rast gələ bilərsiniz - MLC və ya TLC (yaddaş tipini təyin etmək üçün başqa seçimləri də tapa bilərsiniz, məsələn, V-NAND və ya 3D NAND ) Bu yaxınlarda QLC yaddaşı olan cəlbedici qiymət diskləri də ortaya çıxdı.

Başlayanlar üçün bu araşdırmada, SSD-lərdə istifadə olunan flash yaddaş növləri, onların üstünlükləri və mənfi cəhətləri və möhkəm bir dövlət sürücüsü satın alarkən hansı seçim daha məqsədəuyğun ola biləcəyi barədə ətraflı məlumat verəcəyik. Ayrıca faydalı ola bilər: Windows 10 üçün SSD-ni konfiqurasiya etmək, Windows 10-u HDD-dən SSD-yə necə ötürmək, SSD sürətini necə tapmaq.

Ev istifadəsi üçün SSD-də istifadə olunan flash yaddaş növləri

SSD, yarımkeçiricilərə əsaslanan xüsusi təşkil edilmiş bir yaddaş hüceyrəsi olan flaş yaddaşdan istifadə edir.

Ümumiyyətlə, SSD-lərdə istifadə olunan flash yaddaş aşağıdakı növlərə bölünə bilər.

  • Oxumaq-yazma prinsipi ilə demək olar ki, bütün kommersiya cəhətdən mövcud istehlak SSD-ləri NAND tiplidir.
  • İnformasiya saxlama texnologiyasına görə yaddaş SLC (tək səviyyəli hüceyrə) və MLC (çox səviyyəli hüceyrə) bölünür. Birinci halda, hüceyrə bir bit məlumatı saxlaya bilər, ikincisində - birdən çox bit. Eyni zamanda, ev istifadəsi üçün bir SSD-də, yalnız MLC olan SLC yaddaş tapa bilməzsiniz.

Öz növbəsində, TLC də MLC tipinə aiddir, fərq 2 bit əvəzinə 3 bit məlumatı bir yaddaş yerində saxlaya bilər (TLC yerinə 3-bit MLC və ya MLC-3 təyinatını görə bilərsiniz). Yəni, TLC MLC yaddaşının bir alt növüdür.

Hansı daha yaxşıdır - MLC və ya TLC

Ümumiyyətlə, MLC yaddaş TLC-dən üstün cəhətlərə malikdir, bunlardan əsasları bunlardır:

  • Daha yüksək sürət.
  • Daha uzun xidmət müddəti.
  • Daha az enerji istehlakı.

Dezavantaj, MLC'nin TLC ilə müqayisədə daha yüksək qiymətidir.

Bununla birlikdə, "ümumi hal" dan bəhs etdiyimizi nəzərə almalıyıq, satışdakı real cihazlarda görə bilərsiniz:

  • SATA-3 interfeysi ilə qoşulmuş TLC və MLC yaddaşı olan SSD-lər üçün bərabər işləmə sürəti (digər şeylər bərabərdir). Üstəlik, PCI-E NVMe ilə fərdi TLC əsaslı sürücülər bəzən PCI-E MLC ilə oxşar qiymətli sürücülərdən daha sürətli ola bilər (lakin, ən bahalı və sürətli SSD-lər haqqında “ən son” danışırıqsa) MLC yaddaşı ümumiyyətlə istifadə olunur, eyni zamanda həmişə deyil).
  • Başqa bir istehsalçının (və ya başqa bir SSD xəttinin) MLC yaddaşına nisbətən bir istehsalçıdan (və ya bir sürücü xəttindən) TLC yaddaşı üçün daha uzun zəmanət müddəti (TBW).
  • Enerji istehlakına bənzər - məsələn, TLC yaddaşı olan SATA-3 sürücüsü MLC yaddaşı olan PCI-E sürücüsündən on qat daha az enerji istehlak edə bilər. Üstəlik, bir növ yaddaş və bir əlaqə interfeysi üçün güc istehlakındakı fərq də xüsusi sürücüyə bağlı olaraq çox fərqlidir.

Və bunlar hamısı parametrlər deyil: sürət, xidmət müddəti və enerji istehlakı sürücünün "nəsli" ilə də fərqlənəcəkdir (yeni olanlar, bir qayda olaraq, daha mükəmməldir: hal-hazırda SSD-lər inkişaf və inkişaf etməyə davam edir), ümumi həcmi və istifadə edərkən boş yerin miqdarı istifadə edərkən hətta temperatur şəraiti (sürətli NVMe sürücülər üçün).

Nəticədə, MLC'nin TLC'nin göstərilməməsindən daha yaxşı olduğuna dair sərt və dəqiq bir hökm - məsələn, TLC ilə daha güclü və yeni bir SSD və daha yaxşı xüsusiyyətlər dəsti alaraq MLC ilə eyni qiymətə bir sürücüyü satın almaqla müqayisədə hər cəhətdən qazana bilərsiniz. .e. bütün parametrlər nəzərə alınmalı və təhlili əlverişli bir alış büdcəsi ilə başlamalıyıq (məsələn, 10000 rubla qədər bir büdcədən danışarkən, ümumiyyətlə TLC yaddaşına sahib disklər həm SATA, həm də PCI-E cihazları üçün MLC-yə üstünlük veriləcəkdir).

QLC yaddaşı olan SSD-lər

Ötən ilin sonundan etibarən QLC yaddaşı olan bərk-bərk disklər (dörd səviyyəli hüceyrə, yəni bir yaddaş xanasında 4 bit) satışa çıxdı və ehtimal ki, 2019-cu ildə daha çox belə sürücülər olacaq və onların dəyəri cəlbedici olacağını vəd edir.

Son məhsullar MLC / TLC ilə müqayisədə aşağıdakı üstünlük və eksiklikleri ilə xarakterizə olunur:

  • Bir gigabayt üçün aşağı qiymət
  • Yaddaşın aşınmasına daha böyük həssaslıq və nəzəri olaraq məlumat qeydləri səhvlərində daha çox ehtimal
  • Daha sürətli məlumat yazma sürəti

Xüsusi nömrələr haqqında danışmaq hələ də çətindir, ancaq satışa qoyulmuş bəzi nümunələri öyrənmək olar: məsələn, QLC 3D NAND və TLC 3D NAND yaddaşına əsaslanan Intel-dən təxminən eyni 512 GB M.2 SSD sürücüsünü götürsəniz, istehsalçının texniki xüsusiyyətlərini öyrənin. bax:

  • 10-11 min rubl qarşı 6-7 min rubl. 512 GB TLC dəyəri üçün 1024 GB QLC əldə edə bilərsiniz.
  • Qeyd olunan məlumatların elan edilmiş həcmi (TBW) 288 TB-ə qarşı 100 TB təşkil edir.
  • Yazma / oxu sürəti 1625/3230 Mb / s qarşı 1000/1500-dir.

Bir tərəfdən, mənfi cəhətlər xərclərin üstünlüklərindən üstün ola bilər. Digər tərəfdən, bu kimi məqamları nəzərə ala bilərsiniz: SATA diskləri üçün (yalnız belə bir interfeysiniz varsa) sürət fərqini görməyəcəksiniz və sürət artımı HDD ilə müqayisədə çox əhəmiyyətli olacaq və QLC SSD üçün TBW parametr 1024 GB təşkil edir Nümunə, 512 GB TLC SSD ilə eyni dərəcədə artıq 200 TB (eyni ölçüdə yazıldıqlarına görə daha böyük "bərk-bərk" sürücülük "daha uzun müddət yaşayır") qədərdir.

V-NAND yaddaş, 3D NAND, 3D TLC və s.

Mağazalarda və rəylərdə SSD sürücülərinin təsvirlərində (xüsusən Samsung və Intel ilə əlaqəli olduqda) V-NAND, 3D-NAND və yaddaş növləri üçün oxşar sənədləri tapa bilərsiniz.

 

Bu təyinat flash yaddaş hüceyrələrinin çiplərdə bir neçə təbəqədə (sadə fişlərdə, hüceyrələr bir təbəqədə, daha çox Vikipediyada) yerləşdiyini göstərir, eyni eyni TLC və ya MLC yaddaşıdır, lakin bu hər yerdə açıq şəkildə göstərilmir: məsələn, Samsung SSD-lər üçün yalnız V-NAND yaddaşının istifadə olunduğunu görəcəksiniz, lakin EVO xəttinin V-NAND TLC istifadə etdiyi və PRO xətti həmişə V-NAND MLC göstərilmir. Həm də indi QLC 3D NAND sürücülər meydana çıxdı.

3D NAND planar yaddaşdan daha yaxşıdır? İstehsal daha ucuzdur və testlər bu gün TLC yaddaş üçün çox qatlı seçimin adətən daha səmərəli və etibarlı olduğunu göstərir (üstəlik, Samsung V-NAND TLC yaddaşının daha yaxşı işləmə qabiliyyətinə sahib olduğunu iddia edir xidmət müddəti planar MLC-dən daha çox). Bununla birlikdə, eyni istehsalçının cihazları daxilində daxil olmaqla MLC yaddaşı üçün bu belə olmaya bilər. I.e. yenidən, hamısı xüsusi bir cihazdan, büdcənizdən və SSD almadan əvvəl öyrənilməli olan digər parametrlərdən asılıdır.

Samsung 970 Pro-dan ən azı 1 TB-ni bir ev kompüteri və ya dizüstü kompüter üçün yaxşı bir seçim olaraq tövsiyə etməkdən məmnuniyyətlə istifadə edirəm, lakin ümumiyyətlə daha ucuz disklər satın alınır, bunun üçün bütün xüsusiyyətlər dəstini diqqətlə öyrənməlisiniz və sürücüsündən tam olaraq nə tələb olunduğu ilə müqayisə etməlisiniz.

Beləliklə, dəqiq bir cavabın olmaması və yaddaşın hansı növü daha yaxşıdır. Əlbəttə ki, bir sıra xüsusiyyətlər baxımından MLC 3D NAND ilə tutumlu bir SSD qazanacaq, ancaq bu xüsusiyyətlər sürücünün qiymətindən təcrid edildiyi müddətcə. Bu parametri nəzərə alsaq, bəzi istifadəçilər üçün QLC disklərinin üstünlük olacağını istisna etmirəm, lakin "orta yer" TLC yaddaşdır. Hansı SSD seçdiyinizdən asılı olmayaraq, vacib məlumatların ehtiyat nüsxələrini götürməyi məsləhət görürəm.

Pin
Send
Share
Send