Yaxşı gündür.
Bir monitor seçərkən, bir çox istifadəçi matris istehsal texnologiyasına əhəmiyyət vermir (matris, görüntünü meydana gətirən istənilən lcd monitorun əsas hissəsidir) və ekrandakı görüntünün keyfiyyəti çox asılıdır (və cihazın qiyməti də!).
Yeri gəlmişkən, çoxları bunun kiçik bir şey olduğunu iddia edə bilər və hər hansı bir müasir noutbuk (məsələn) - əla bir şəkil verir. Ancaq eyni istifadəçilər, fərqli matrisləri olan iki noutbuka yerləşdirilsə, çılpaq gözlə şəkildəki fərqi görəcəklər (Şəkil 1)!
Bu yaxınlarda olduqca qısaldılmış ixtisarlar (ADS, IPS, PLS, TN, TN + film, VA) meydana çıxdığından - itkin düşmək armudu vurmaq qədər asandır. Bu yazıda hər bir texnologiyanı, onun müsbət və mənfi cəhətlərini bir az təsvir etmək istəyirəm (seçim edərkən çox faydalı olan kiçik bir kömək məqaləsi şəklində bir şey ortaya çıxacaq: bir monitor, laptop və s.). Və beləliklə ...
Şek. 1. Ekranın fırlandığında şəkildəki fərq: TN-matris VS IPS-matris
Matrix TN, TN + film
Texniki nöqtələrin təsviri buraxıldı, bəzi terminlər öz sözləri ilə "şərh olunur", məqalənin başa düşülməsi və hazırlıqsız bir istifadəçi üçün əlçatan olması.
Ən çox yayılmış matris növü. Monitorların, noutbukların, televizorların ucuz modellərini seçərkən - seçdiyiniz cihazın inkişaf etmiş xüsusiyyətlərinə baxsanız, çox güman ki, bu matrisi görərsiniz.
Pros:
- çox qısa cavab müddəti: bunun sayəsində hər hansı bir dinamik oyunda, filmlərdə (və sürətlə dəyişən bir şəkil ilə hər hansı bir səhnədə) yaxşı bir şəkil izləyə bilərsiniz. Yeri gəlmişkən, uzun cavab müddəti olan monitorlar üçün şəkil “üzməyə” başlaya bilər (məsələn, bir çoxu cavab müddəti 9 mindən çox olan oyunlarda “üzən” şəkildən şikayətlənir). Oyunlar üçün 6ms-dən az bir cavab müddəti ümumiyyətlə arzu olunur. Ümumiyyətlə, bu parametr çox vacibdir və oyunlar üçün bir monitor alsanız - TN + film seçimi ən yaxşı həllərdən biridir;
- münasib qiymət: bu tip monitor ən əlverişli biridir.
Eksiler:
- zəif rəng göstərilməsi: bir çoxları parlaq olmayan rənglərdən şikayətlənir (xüsusilə fərqli bir matrisə sahib monitorlardan keçdikdən sonra). Yeri gəlmişkən, bəzi rəng təhrifləri də mümkündür (buna görə də rəngləri çox diqqətlə seçməlisinizsə, onda bu tip matris seçilməməlidir);
- kiçik baxış bucağı: yəqin ki, bir çoxları monitora yan tərəfdən yaxınlaşsanız, şəklin bir hissəsi artıq görünməz olduğunu, təhrif olunduğunu və rənginin dəyişdiyini gördü. Əlbəttə ki, TN + film texnologiyası bu nöqtəni bir qədər yaxşılaşdırdı, lakin buna baxmayaraq problem qaldı (baxmayaraq ki, çoxları mənə etiraz edə bilər: məsələn, bir laptopda bu an faydalıdır - yaxınlıqda oturan heç kim tam olaraq ekrandakı görüntünüzü görə bilməz);
- Qırılan piksellərin görünüşünün yüksək ehtimalı: ehtimal ki, hətta bir çox təcrübəsiz istifadəçi də bu ifadəni eşitdi. Bir "pozulmuş" piksel göründüyü zaman - monitorda şəkil göstərməyəcək bir nöqtə olacaq - yəni sadəcə parlaq bir nöqtə olacaq. Əgər bunlar çoxdursa, monitor arxasında işləmək mümkün olmayacaq ...
Ümumiyyətlə, bu tip matrisə malik monitorlar çox yaxşıdır (bütün çatışmazlıqlarına baxmayaraq). Dinamik filmləri və oyunları sevən əksər istifadəçilər üçün uyğundur. Həm də belə monitorlarda mətnlə işləmək çox xoşdur. Dizaynerlər və çox rəngli və dəqiq bir şəkil görməli olanlar - bu tip tövsiyə edilmir.
Matrix VA / MVA / PVA
(Analoglar: Super PVA, Super MVA, ASV)
Bu texnologiya (VA - ingilis dilindən tərcümə olunmuş şaquli uyğunlaşdırma.) Fujitsu tərəfindən hazırlanmış və tətbiq edilmişdir. Bu günə qədər bu tip matris çox yaygın deyil, buna baxmayaraq bəzi istifadəçilər tərəfindən tələb olunur.
Pros:
- Qara rəngin ən yaxşı rəng təkliflərindən biri: monitorun səthinə perpendikulyar bir görünüş ilə;
- TN matrisinə nisbətən daha yaxşı rənglər (ümumiyyətlə);
- kifayət qədər yaxşı cavab müddəti (TN matrisi ilə olduqca müqayisə olunsa da, daha aşağı);
Eksiler:
- daha yüksək qiymət;
- geniş bir baxış bucağında rəng təhrifi (bu, xüsusilə peşəkar fotoqraflar və dizaynerlər tərəfindən qeyd olunur);
- kölgələrdəki kiçik detalların mümkün "itkisi" (müəyyən bir baxış bucağında).
Bu matris ilə monitorlar TN monitorunun rəng göstərilməsindən məmnun olmayan və qısa bir cavab vaxtına ehtiyac duyan yaxşı bir həlldir (kompromis). Rənglərə və şəkil keyfiyyətinə ehtiyacı olanlar üçün IPS matrisini seçirlər (daha sonra bu barədə məqalədə ...).
IPS Matrix
Çeşidləri: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS və s.
Bu texnologiya Hitachi tərəfindən hazırlanmışdır. Bu tip matrisə sahib olan monitorlar bazarda ən çox bahalıdır. Hər matrisin növünü nəzərdən keçirmək üçün məncə olmaz, amma əsas üstünlükləri vurğulamağa dəyər.
Pros:
- digər matrislərlə müqayisədə daha yaxşı rəng göstərmə. Şəkil "şirəli" və parlaqdır. Bir çox istifadəçi belə bir monitorda işləyərkən gözlərinizin praktik olaraq heç vaxt yorulmadığını söyləyir (bəyanat çox mübahisəlidir ...);
- ən böyük baxış bucağı: 160-170 qr bucaq altında olsanız da. - monitordakı şəkil parlaq, rəngarəng və aydın olacaq;
- yaxşı kontrast;
- əla qara rəng.
Eksiler:
- yüksək qiymət;
- uzun cavab müddəti (bəzi oyunçulara və dinamik film həvəskarlarına yaraşmaya bilər).
Bu matris ilə monitorlar yüksək keyfiyyətli və parlaq bir görünüşə ehtiyacı olanlar üçün idealdır. Qısa bir cavab müddəti (6-5 ms-dən az) olan bir monitor götürsən, onda onun üzərində oynamaq olduqca rahat olacaqdır. Əsas çatışmazlıq yüksək qiymətdir ...
Matrix pls
Bu tip matris topu Samsung tərəfindən hazırlanmışdır (ISP matrisinə alternativ olaraq planlaşdırılır). Bunun həm müsbət, həm də mənfi tərəfləri var ...
Pros: Daha yüksək piksel sıxlığı, daha yüksək parlaqlıq, daha az enerji istehlakı.
Eksiler: aşağı rəngli gamut, IPS ilə müqayisədə daha aşağı kontrast.
PS
Yeri gəlmişkən, son ucu. Bir monitor seçərkən yalnız texniki xüsusiyyətlərə deyil, istehsalçıya da diqqət yetirin. Ən yaxşılarını adlandıra bilmirəm, amma tanınmış bir marka seçməyi məsləhət görürəm: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.
Bu qeyddə məqaləni tamamladım, hamısı yaxşı seçimdir 🙂
